アメリカ大統領選、共和党の焦点は「トランプ氏が代議員の過半数を確保できるか」に移る

3月15日に行われた共和党の予備選においても、ドナルド・トランプ氏の躍進は止まる気配はありません。

獲得代議員数を621名にまで伸ばし、共和党の党大会が行われるまでに過半数である1237名まで届くかが最大の関心事になったと言えるでしょう。

地元フロリダ州で（トランプ氏に）敗れたことで、ルビオ議員は大統領選からの撤退を表明したため、残るはドナルド・トランプ氏、テッド・クルーズ氏、ジョン・ケーシック氏の３名となりました。

ただ、これまでの獲得した代議員数や、全米規模での世論調査からはトランプ氏がこのまま首位で終える可能性が高く、クルーズ氏やケーシック氏が首位を奪還する見込みは低いと言えるでしょう。

共和党主流派の視点で述べると、トランプ氏が残された州の予備選で616名の代議員を獲得した場合は共和党としてドナルド・トランプ氏を推薦しないといけない状況に追いつめられることになります。

トランプ氏が獲得代議員数を1237以上に伸ばした場合、規定された “民主主義のルール” に則った勝者はトランプ氏であることは明白です。

ところが、共和党が決めた民主主義のルールで「自分たちが期待する結果が得られなかった」という理由で党本部がトランプ氏の推薦を見送るようなことをすれば、民主主義を否定していることになるからです。

もし、このような行為に踏み切れば、“自由と民主主義の国” であるアメリカでは致命的でしょう。やっていることは独裁政治と同じだからです。では、なぜクルーズ氏やケーシック氏は（勝ち目が少なくなった現状でも）撤退しないのか。

それは、トランプ氏が代議員数の過半数を獲得できなかった場合、共和党大会では既存議員である自分たちにも逆転できる可能性があるからに他なりません。つまり、反トランプ票が過半数あるのだから、その票を自分が獲得できれば大逆転が起きることに賭けているのです。

ただし、エスタブリッシュ層（既存の支配者層）への反発が共和党・民主党に関係なく広がっている現状ではギャンブル性が強い選択と言わざるを得ません。

また、今後行われる共和党の予備選は「勝者総取り形式」の色合いが強くなり、地区首位になった候補が代議員の大部分を獲得する傾向となります。

比例配分では300人ほどの代議員数が割り当てるため、仮にトランプ氏の得票率が 30% でも、100名弱の代議員数を獲得することを意味します。トランプ氏は過半数の代議員を獲得するまで残り616名。

トップが獲得する代議員数で優遇される形式で行われる予備選で600人弱が割り当てられることを考えると、ギリギリの争いが最後まで行われる可能性が高いと言えるでしょう。

共和党の指名候補争いは最後まで混沌とした状況が続くものと思われます。消耗戦が繰り広げられると見て間違いないと言えるでしょう。