朝日新聞、「安倍首相が防護服とマスク未着用での原発視察で福島復興を印象づけようとしている」とのデマ記事を流す

 「福島の復興を阻害し続ける」という朝日新聞の方針は不変と言えるでしょう。5月20日付の記事で「安倍政権が原発事故による避難者を少なく見せ、防護服とマスクを未着用で復興を印象づけようとしている」と書いているからです。

 福島第一原発のほとんどは「一般服による作業が可能」であり、防護服とマスクは不要です。政権批判のために原発事故を大きく見せ、風評を広げ、復興を阻害して来た朝日新聞の責任は重いと言わざるを得ないでしょう。

妊娠を理由にした「スポンサー契約の打ち切り」は問題だが、「凍結」としたナイキの判断は妥当と言えるのでは？

 ナイキが妊娠した女子選手へのサポートを凍結したことに対し、批判が起きているとロイター通信が映像で報じています。

 「打ち切り」であるなら、批判の対象と言えるでしょう。しかし、「凍結」という形で「残りの契約期間」が維持されているなら、ナイキの対応は適切なものと言わざるを得ません。

 一部の女性アスリートのみを過剰に保護する制度を作るほど、女性アスリートの競技環境は悪化することを認識する必要があるからです。

立憲民主党・山崎誠衆院議員、「くじ引きで選ばれた国会議員5名が自衛隊の海外派遣に加わるべき」と現実を無視した問題ツイートを行う

 立憲民主党の山崎誠衆院議員（比例東北）が「自衛隊の海外派遣にくじで選ばれた5名の国会議員が最前線に加わるべき」とのツイートを行っています。

 一般人が自衛官と同じ基準の任務に当たることは不可能です。「希望者」ではなく、「くじ引き」で最前線での任務に加わる国会議員を送りこもうとしているのですから、嫌がらせ以外の何物でもないと言えるでしょう。

自民党の『失言防止マニュアル』をメディア等が嘲笑するも、朝日新聞が菅長官の会見を切り取って「衆参同時選」を煽ったことで有効性を示す

 夏の参院選が近づく中、自民党が失言を防ぐためのマニュアルを作成して所属議員に配布したと NHK が報じています。

 このニュースを知ったマスコミや野党が自民党の対応を一斉に見下した論説を下していますが、これは逆効果と言えるでしょう。なぜなら、自民党の対応は「至極まっとうな内容」であることに加え、朝日新聞が『失言防止マニュアル』の有効性を実証する記事を書いているからです。

 失言しても問題にされないマスコミ関係者や野党が批判をしたところで意味はありません。むしろ、自陣営の問題点を積極的に是正しようとする与党の姿勢を野党やマスコミは見習うべきだと言えるでしょう。

公共インフラの老朽化が一気に押し寄せる現状では「費用対効果の悪すぎる橋やトンネルは撤去」の判断をせざるを得ない

 日経新聞によりますと、老朽化によって「橋の架け替え」ではなく「橋の撤去」を決断した地方自治体が出てきていることを記事にしています。

 この流れは続くことになるでしょう。なぜなら、橋やトンネルを維持・管理する地方自治体の行政予算が持たないからです。ごく少数の地元住民の利便性を保つために、他の住民に対して多額の費用負担を求めることは年々難しくなっていると言えるでしょう。